http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/video/18102006_rapporto41.wmv
Ora, a parte il fatto che sui media nazionalpopolari si tace sull'argomento fusione "fredda" mentre su internet ci sono un sacco di fonti (pure ufficiali), risultati clamorosi di produzione di energia e sintetizzazione di elementi ... ma perchè bisogna insabbiare cose in cui siamo all'avanguardia?
Perchè viene deciso di sperperare denaro pubblico bloccando ricerche dagli sviluppi interessanti?
Se poi anche i premi nobel non riescono a fare niente (spero a loro malgrado), beh vuol dire che abbiamo dei concittadini veramente geniali e una classe dirigente all'altezza, complimenti...
Quadretto e qualche domanda:
-i francesi stanno lavorando da 10 anni alla fusione fredda grazie a nostre ricerche
-nel 2008 ci mettiamo a costruire centrali nucleari "tradizionali" anche tecnologicamente avanzate ma pur sempre sporche
-nel frattempo andiamo avanti a comprare energia "sporca" dall'estero non valorizzando le nostre risorse naturali e fregandocene di fonti alternative
-quando gli altri avranno centrali "pulite" noi compreremo energia pulita e chiuderemo le nostre ancora incellophanate?
Complimenti vivissimi.
1 commento:
giuste considerazioni. personalmente sono d'accordissimo con la ripresa del nucleare. ho sempre trovato la decisione di abbandonarlo ridicola (tra l'altro, nonostante si dica sempre che in Italia c'è stato un referendum contro il nucleare, questa è una bufala...c'erano tre quesiti specifici, non si è chiesto "siete a favore o contro il nucleare"...vabbé).
Pero' oggettivamente tocchi degli argomenti importanti.
Posta un commento